Давно заметил за собой такое, что в споре начинаю распаляться, теряю стройность мысли и перехожу на личности. Решил, что пора тренировать в себе способность к эмоциональной стойкости при отстаивании своего мнения и с началом коронавируса нашел забаву на яндекс.дзене: находил те статьи или комментарии, которые вызывали в моём седалище максимальное подгорание и пытался доказать авторам, что они не правы, а я - прав. Хотя, конечно, возможно, я сначала подгорел и начал сраться в интернетах, а потом уже подвёл под это рациональную базу, кто ж знает. По началу вся эта затея казалась борьбой с ветряными мельницами, но меня не отпускала мысль о том, что возможно мои доводы неэффективны только потому, что я неправильно выражаюсь. И действительно, со временем я понял, что в большинстве случаев мои комментарии содержат изрядную дозу язвительности, от которой аргументация только проигрывает. Пару раз было такое, что перебросившись с автором парой комментов в духе "ты дурак" - "нет, ты", мы начинали весьма конструктивный диалог, в котором каждый обосновывал свою точку зрения и уважительно относился к комментариям оппонента.
Ожидаемо, мне не удалось не только переубедить, но даже заставить признать свою неправоту в мелочах, ни одного оппонента. Как только оппонент начинал проигрывать, он либо начинал игнорировать факты и свои собственные слова ("вы тут сказали, что а=б, а тут, что б=с - это значит, что а=с, а вы утверждаете обратное" - "нет, не говорил, не значит, вы не понимаете"), либо просто сливался из переписки. Пару раз ради интереса следовал за автором в следующую его статью для продолжения споров там. Один раз даже интересный разговор получился.
И вот вчера в чате с коллегами зашла тема о детских мультиках с гомосексуальными персонажами. Родители среди нас осторожно поинтересовались, а не считаем ли мы, что это может воспитать в ребёнке гомосексуальность? И начался... ну не срач (всем же ещё бухать потом вместе), но спор. Ощутил, что всё то время, которое я потратил на интернет-срачи было потрачено не впустую: грамотно и чётко раскидав по тексту аргументы, написал сжатое и содержательное сообщение о своих мыслях на этот счёт, профессионально принял ожидаемый результат - что оно никого вот так сразу не убедило. Но главное - не подгорел, и остался рассудителен при виде противоположной от моей точки зрения. А разговор в итоге свёлся к планированию шведской гомосексуальной семьи с коллегами и нашими животными. Ожидаемо от аниматоров Мельницы.